Жаңа рецензияланған зерттеу Йеллоустоун ұлттық паркінің экожүйесіне қасқырлардың әсері туралы ең танымал тұжырымдардың біріне күмән келтіреді.

Қасқырлардың әсері туралы бұрынғы қорытындыларға сын

Global Ecology and Conservation журналында жарияланған ресми пікірде Юта және Колорадо штаттарының университеттерінің ғалымдары Ripple және авторластардың (2025) мақаласы қасқырлар популяциясын қалпына келтірудің Йеллоустоун экожүйесіне әсерін асыра бағалағанын мәлімдеді. Юта университетінің жетекші авторы әрі экологы доктор Дэниел МакНалтидің айтуынша, бұрынғы зерттеу авторлары жыртқыштардың қайтып келуі әлемдегі ең күшті трофикалық каскадтардың бірін тудырды деп есептеген. Алайда қайта талдау бұл қорытындылардың негізсіз екенін көрсетті, себебі олар шеңберлі логикаға және модельдеу негіздерінің бұзылуына сүйенген.

1500% тал өсімінің мәселесі

Бастапқы зерттеу қасқырлар қайтып келгеннен кейін талдың тәж көлемі 1500% өсті деп хабарлаған, бұл өсімдіктердің биіктігін өлшеу мен тек биіктікке негізделген регрессиялық модельді қолдануға сүйенген. МакНалти түсіндіргендей, биіктікті әрі есептеу, әрі болжау үшін пайдалану шеңберлі тәуелділікке әкеледі, бұл математикалық тұрғыдан күшті байланыс береді, тіпті биологиялық өзгерістер болмаса да. Осылайша, таңдалған статистикалық әдіс шынайы тал өсімі болмаса да, байланысты жасанды түрде күшейткен.

Әдістемелік мәселелер мен іріктеу ығысуы

Зерттеушілер сондай-ақ келесі қосымша мәселелерді атап өтті:

• "Биіктік-тәж көлемі" моделі қатты жеген, өсу формасы бұзылған талдарға қолданылған, бұл модельдің алғышарттарын бұзып, көрінетін өсімді арттырған.
• 2001 және 2020 жылдар аралығында салыстырылған тал учаскелері негізінен әртүрлі жерлерде орналасқан, бұл нақты экологиялық өзгерістерді іріктеу ығысуларынан ажыратуды қиындатқан.
• Әлемнің басқа аймақтарындағы трофикалық каскадтармен салыстырулар экологиялық тепе-теңдікті болжаған, ал Йеллоустоун жүйесі әлі де қалпына келу үстінде және тұрақсыз.
• Таңдамалы фотосуреттерді пайдалану және адам аңшылығы сияқты факторларды елемеу себеп-салдар байланыстарын анықтауды одан әрі қиындатқан.

Колорадо штаты университетінің аға ғылыми қызметкері әрі авторы доктор Дэвид Купердің айтуынша, осы мәселелерді ескергеннен кейін, деректер қасқырлар тудырған экожүйенің күрт қалпына келуі туралы тұжырымдарды енді растамайды. Керісінше, нәтижелер гидрологияға, жайылу деңгейіне және жергілікті жағдайларға тәуелді, кеңістікте біркелкі емес және әлдеқайда ұстамды әсерді көрсетеді.

Жыртқыштардың рөліне неғұрлым нәзік көзқарас

Авторлар өз қорытындылары ірі жыртқыштардың экологиялық маңызын төмендетпейтінін атап өтеді. Олар азықтық тізбектердің күрделі динамикасы мұқият талдау мен сенімді дәлелдерді талап ететінін айтады. МакНалтидің сөзінше, олардың мақсаты — дәлелдерді нақтылау, жыртқыштардың рөлін жоққа шығару емес. Йеллоустоундағы жыртқыштардың әсері шынайы, бірақ ол контекстке байланысты, сондықтан батыл тұжырымдар сондай сенімді дәлелдерге сүйенуі керек.

Ғалымдар неге әртүрлі қорытындыға келеді

Жаңа мақала неге бірдей деректерді талдаған ғалымдар әртүрлі қорытындыға келетініне түсінік береді. Ripple және авторластар (2025) қасқырлардың қайтып келуін қуатты трофикалық каскадтың басталуы деп сипаттаса, 20 жыл бойы далалық эксперименттер жүргізген Hobbs және әріптестері (2024) тек әлсіз каскад әсерлерін байқаған.