Ми қалай тәуекел мен қауіпсіздік арасында таңдау жасайды
Жаңа зерттеу нәтижелері көрсеткендей, тәуекел мен қауіпсіздік арасында таңдау жасағанда мида екі тәуелсіз қыртыс аймағы өзара әрекеттеседі. Бұл жаңалық күмәннің табиғатын түсінуге көмектесіп, мазасыздық бұзылыстарын емдеудің жаңа әдістерін дамытуға жол ашуы мүмкін.
Cursus
Ми қабығында әлеуетті пайда мен тәуекел арасында таңдау жасағанда екі тәуелсіз нейрондық түйіннің өзара әрекеттесуі жүреді. Нейробиологтар миға тікелей қосылу арқылы бұл процесті нақты уақытта бақылап, күмәннің физикалық табиғаты мен шешім қабылдаудың анатомиялық ерекшеліктерін түсіндіруге мүмкіндік алды.
Шешім қабылдау процесін зерттеу
Шешім қабылдауға қатысты сұрақтар ғылымда бұрыннан зерттеліп келеді. Нейробиология тіпті ерік бостандығы ұғымының өзін күмән тудырады деп қарайды. 1980-жылдары мидың әрекетке сигналды адам өз таңдауын сезінбей тұрып, жүздеген миллисекунд бұрын қалыптастыратыны анықталды. Сол кезден бастап зерттеушілер нейрондық желілердің күрделі, абстрактілі шешімдерді, мысалы, әлеуетті сыйақы мүмкін жазалауға тұрарлық па деген сұрақтарды қалай қабылдайтынын анықтауға тырысып келеді.
Орбитофронтальды қабықтың рөлі
Осындай шешімдерді есептеуге көздің үстінде орналасқан орбитофронтальды қабық жауапты екені белгілі. Алайда, оны тірі адамдарда зерттеу техникалық тұрғыдан қиын: мұрын қуыстарында ауа болғандықтан, стандартты МРТ аппараттары бұл аймақтағы белсенділікті дәл анықтай алмайды, ал томографтар нейрондық сигналдардың жылдам өзгерістерін тіркеу үшін тым баяу.
Эксперименттік әдіс
Зерттеушілер тобы техникалық шектеулерді айналып өтіп, тәуекелге қатысты шешім қабылдаудың нейрондық механизмдерін зерттеу үшін балама тәсілді қолданды. Экспериментке медициналық көрсеткіштер бойынша бас сүйегіне электродтар орнатылған алты пациент қатысты. Қатысушыларға кейіпкерді дәліз арқылы сыйлық салынған сандықтарға жеткізіп, виртуалды миналарды айналып өту керек болатын компьютерлік ойын ұсынылды. Ойыншылар тәуекелдің сыйақы үшін ақталғанын тез бағалауы тиіс еді. Электродтар қабық белсенділігін әр 10 миллисекунд сайын тіркеп отырды.
Бақылау нәтижелері
Деректер функциялардың айқын бөлінуін көрсетті: орбитофронтальды қабық екі қарсы орталықтан тұратын жүйе ретінде жұмыс істеді. Тәуекелге бару туралы шешім қабылдағанда қабықтың медиалды бөлігі белсенсе, латералды бөлігі бәсеңдеді. Қауіпсіздікті таңдағанда керісінше — бүйірлік аймақтар орталықтарды басып тастады.
Күмән механизмі
Сигналдарды талдау күмәннің қабықтың екі аймағы арасында белсенділіктің жылдам алмасуы ретінде көрінетінін көрсетті. Қиын таңдау кезінде нейрондық желі қарқынды жыпылықтап, «алға» және «артқа» сигналдары секундтың үлесінде бірін-бірі алмастырып отырды, ақыры бір нұсқа басымдыққа ие болғанша. Осылайша, шешім қабылдар алдындағы ішкі толқулар екі анатомиялық түйін арасындағы қысқа уақыттық байланыс болып табылады.
Медициналық перспективалар
Зерттеу мидағы күмән архитектурасын айқын көрсетті. Тәуекелге ұмтылу мен сәтсіздіктен қорқу қабықтың әртүрлі бөліктерімен байланысты екенін түсіну медицина үшін жаңа мүмкіндіктер ашады. Бүйірлік «қашу аймағының» шамадан тыс белсенділігін стимуляторлар арқылы мақсатты түрде басу ауыр депрессиямен ауыратын науқастарда мазасыздық деңгейін төмендетуге көмектуі мүмкін.
